uf... veo que te has desahogado, jajaaa Me parece muy bien que asi lo hagas, y voy a tratar de dar mi punto de vista de algunas partes:
Citar:
YO POR EJEMPLO, ME QUEDÉ EN X4, PORQUE X5 Y X6 (para mi juicio personal), NO SIRVIERON PARA NADA
No todo el mundo necesita actualizarse a la ultima version. Muchas empresas podrian seguir usando X3 si cubre sus necesidades. Claro que lo mismo podriamos decir de otros programas (Adobe CS5 o CS6, ya que lo mencionabas) pues mucha gente sigue usando solo una parte, lo que necesita, y son pocas las personas que "necesiten" un photoshop CS6, ya que podrian hacer lo mismo en CS5 o CS4.
Citar:
HASTA AHORA (al menos yo, no sé si otro) NUNCA HE VISTO QUE SE QUEJEN DE PHOTOSHOP E ILLUSTRATOR. ILLUSTRATOR, CADA VEZ MÁS ESTÁ SUMANDO ADEPTOS, LA ESTABILIDAD ES SU MAYOR FUERTE, ADEMÁS DESDE HACE DOS VERSIONES ATRÁS ESTÁ A 64BITS.
Yo si, y muchos. Basta que entres a foros de usuarios de Adobe o te fijes en las actualizaciones, que publican constantemente (15.0.1, 15.0.2, etc) No se trata de hablar mal de la competencia ni de inventar excusas, simplemente lee lo que Adobe reconoce publicamente:
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4781 -
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4910 y la lista es muy larga, cada "parche" de Adobe corrige algunos errores, y ellos mismos reconocen que el programa de cuelga o se cierra con frecuencia, y eso que ellos se cuidan muy de mencionar que tales cosas les sucedan. Por supuesto, Corel debe hacer sus propios programas lo mejor posible, y que los demas tengan problemas no es ninguna excusa.
Citar:
ME DA TRISTEZA TENER QUE DECIRLO, PERO YO LLEGUÉ HASTA X4, INCLUSO YA CASI NI LO USO, PORQUE ME CAMBIÉ A ADOBE, USO X4 SOLO CUANDO UN CLIENTE ME LO PIDE, Y PARA SER SINCEROS, SON DEMASIADO POCOS, CASI TODOS: "Me entrega los originales en Illusrator ó en Photoshop". HE COMPRADO MUCHAS ILUSTRACIONES DE PÁGINAS COMO IstockPhot, Fotolia, FreshStock, Envato, etc, Y TODOS LOS ACHIVOS VECTORIALES VIENEN EN ILLUSTRATOR Y EPS... " TODOS!!! ", NINGUNO VIENE EN COREL, SI LO QUIERE EN COREL, PARA ESO ENTREGAN UN EPS. LO CURIOSO ES QUE EL EPS, ES MÁS EDITABLE EN ILLUSTRATOR QUE EN COREL DRAW.
Pues te tengo una sorpresa, aunque quizá no lo creas: muchos de ellos estan hechos en CorelDRAW. Conozco varios diseñadores y empresas que se dedican a enviar archivos a iStockPhoto o similares, los hacen en CorelDRAW y lo entregan en el formato que le solicita la pagina. La razon es simple, es un formato que sirve para Mac y PC, para Quark, Indesign, para todo y pesa muy poco.
Citar:
SIMPLEMENTE ANALICEN ESTE FORO, JUZGUEN Y CUENTEN... CASI TODO ES PURA QUEJA Y PURO PROBLEMA, NO VEO MÁS NADA.
Este foro fue creado para eso. Hay otros sitios donde los diseñadores hacen competecias, o muestran sus trabajos o simplemente hacen debates sobre temas de interes general. Aqui no ocurre eso porque la estructura es diferente, lo cual no significa que no se pudiera hacer, seria una buena iniciativa. Pero es un foro de consulta. Seria como quejarse porque en un hospital todos los clientes estan enfermos, y deducir que toda la poblacion esta igual de enferma, porque casi nunca entra gente sana a analizarse.
Citar:
DE HECHO, YA CASI NI ENTRO ACÁ, PORQUE ME ABURRE Y ME ENTRISTECE TANTO RECLAMO DE UNA COMPAÑÍA A LA CUAL SE LE ESTÁ DICIENDO DURANTE AÑOS LOS PROBLEMAS Y SIGUIE SIEMPRE CON LO MISMO, NO EVOLUCIONA!!!!.
Muchas de las innovaciones y cambios que se han agregado en cada version han sido por reclamos o sugerencias de los usuarios (algunos los comparto, otros no. Tal vez creas que no ha habido cambio ni evolucion, pero la lista de cambios es muy grande en cada version. Algunos son pequeños y pasan desapercibidos, como mover la pantalla manteniendo apretada la rueda del mouse, otros son mas visibles como el soporte de open type, pero todos son importantes para alguien.
Citar:
ESE GLOBITO, PARA MI OPINIÓN PERSONAL, ESTÁ MÁS MANDADO A RECOGER DESDE HACE RATO. LA EXCUSA DE "QUERER RETOMAR A COREL CUANDO ..."ERA".. EN SU ..."PASADO"... (Corel Draw 3,4 y 5) ERA EXCELENTE, HOY DÍA YA NO LO ES. Y MANDAN A LOS EXPERTOS A ESCRIBIR PAÑITOS DE AGUA TIBIA, CUANDO LO QUE SE NECESITA ES LA CURA CON SOLUCIONES COMPLETAS.
Si te refieres al hecho de volver a usar el globo, fue uno de los reclamos mas numerosos que se recibieron durante años, muchos usuarios consideraban que el globo era parte de su identidad y se quejaron reiteradamente que lo hubieran quitado. Tal vez el problema fue que no lo reemplazaron por otro que tuviera la misma fuerza como icono. Y si quieren sacar provecho de eso, me parece bien, el globo de Corel, al igual que la manzana de Mac son iconos facilmente reconocible en todo el mundo
Citar:
EL QUE MUCHO ABARCA, POCO APRIETA. LA COMPAÑÍA QUIERE HACER DE COREL DRAW, UN PROGRAMA TODO EN UNO, CUANDO LO QUE CONSIGUE ES TODO EN UNO EN INESTABILIDAD, TODO EN UNO EN FALLAS, TODO EN UNO EN ERRORES, TODO EN UNO EN...., MEJOR DICHO, NO SIGO ESCRIBIENDO MÁS.
La idea de hacer todo en uno viene desde la version 2.0. Hoy sin embargo, el prducto medular de la suite es CorelDRAW y los demas son complementos. Adobe criticó durante años la idea de una suie de productos graficos, pero acabo haciendo una, y para mas casualidad para competir con CorelDRAW Graphics Suite lanzaron Adobe Creative Suite (por cierto, Photoshop CS6 no es Photoshop 16.0, sino 14.0 pero hubo que saltarse un par de versiones). Tambien criticaron durante años que un programa tuviera pantalla de bienvenida, decian que era muy infantil y no era "profesional", asi como la barra de propiedades que cambia segun el objeto seleccionado... ahora todos los programas de Adobe lo tienen.
Citar:
LA RIDÍCULA EXCUSA: "ES QUE COREL CORPORATION, SOLO VE QUE LA CUOTA DE MERCADEO DE MAC ES DE UN 20% EN EL MERCADO Y POR ESO AVENTURARSE HACER UNA INVERSIÓN GRANDE EN ESCRIBIR UN COREL DRAW GRAPHIC SUITE PARA MAC, NO LO VEN VIABLE". PUES SEÑORES, GRACIAS A ESE PENSAMIENTO DEL SIGLO XIX, MUCHOS SE ESTÁN PASANDO A UNA EMPRESA QUE SÍ ESTÁ EN AMBAS PLATAFORMAS Y ESTÁ EVOLUCIONANDO A PASOS ACELERADOS... "ADOBE".
Primero: Mac no tiene un 20%, solo un 5%. Segun cifras oficiales, el año pasado se incremento de un 4.7% a un 5.1%. Muy buen aumento, sobre todo en tiempos de crisis, pero sigue siendo mas o menos lo mismo que desde hace una decada. Apple computer ha crecido muchisimo, pero por la presencia de los iPhone, iPad, iTunes, iPod, etc. pero el sector de Mac especficamente no ha cambiado mucho en cantidad.
Segundo: si alguien cree que Corel no saca una version por eso esta equivocado. Eso lo dijo un comunicado de Corel hace años, cuando anunciaron que la version 12 no saldria para Mac y algunos lo siguen repitiendo. Sencillamente, no es verdad. Corel nunca saco una version nativa para mac, lo que hizo en un par de ocasiones es tratar de hacer funcionar un programa de Windows bajo Mac OS lo cual obviamente no funcionó bien. Lo que debe hacer es editar una version nativa para mac, lo cual implica practicamente crear un programa nuevo desde cero. En terminos de productividad, lo que hizo fue centrarse en desarrollar su producto principal, y eso le ha dado buen resultado. Las ventas crecieron, los usuarios registrados se multiplicaron en muy pocos años. Pero la presencia de Microsoft y la necesidad de hacerlo compatible con .NET Framework lo alejaron de una version para Mac inmediata.
Estamos de acuerdo en que dicha evolucion fue muy lenta, que deberia haber editado una version para 64 bits hace años, lo cual a esta altura era ya imprescindible, y que es natural que primero trate de hacer funcionar bien lo que ya tiene en lugar de duplicar los problemas. Pero eso no significa que nunca mas habra version para Mac, ni tamoco es cierto que solo saquen Painter porque ya tenian el codigo (hacer una version nueva requeire tiempo y dinero, si no se vendiera no lo harian). Pero tambien ha sacado Corel Aftershot para Mac, Corel Winzip para Mac, y CorelCAD para Mac. O sea, no hay ningun animo en contra de Mac sino todo lo contrario. Muchos de los responsables de Corel usan CorelDRAW en un Mac y se estan desarrollandos apps para iPad e iPhone. Es todo cuestion de tiempo, las cosas no suceden al ritmo que muchos de nosotros quisieramos. Ahora sale un nuevo Windows... y otra vez a empezar con el tema de las compatibilidades!
Citar:
ESCUCHÉ, MEJOR DICHO, LEÍ EN INTERNET UN RUMOR... APPLE ESTÁ INTERESADO EN COMPRAR "COREL", POR UN VALOR CERCANO Ó SUPERIOR A US$1.700 MILLONES. MENTIRA O VERDAD?... NO LO SÉ; LO QUE SI SÉ, ES QUE SI APPLE COMPRA COREL, SERÍA LA MAYOR NOTICIA DE LA INDUSTRIA GRÁFICA DEL MUNDO, Y SOBRE TODO PARA LOS MILES DE USUARIOS DE COREL EN EL PLANETA; YO, SERÍA UNO DE ELLOS.
Yo seria el primero en festejar esa noticia si se concreta. Seria lo mejor que le podria ocurrir a Corel. Siy un gran admirador de Apple, de Jobs, Woniak y toda su filosofia
Citar:
YO QUIERO MUCHO A MI COREL DRAW, PERO LASTIMOSAMENTE, LA ALTA COMPETENCIA Y LA RÁPIDA EVOLUCIÓN EN LA INDUSTRIA GRÁFICA, ME HA OBLIGADO A BUSCAR SOLUCIONES GRÁFICAS INTEGRALES QUE COREL NO HA PODIDO DARME. UN SOLO ARCHIVO DE ILLUSTRATOR ME SIRVE PARA GENERAR TODO UN PROYECTO COMPLETO DE FLUJO DE TRABAJO; CON UN SOLO ARCHIVO DE ILLUSTRATOR ME PERMITE CONECTARME CON PHOTOSHOP, CON DREAMWAVER, CON FLASH, CON CATALYST, CON INDESIGN, CON PREMIERE, CON COMBUSTION, CON MUSE Y CON ENCORE; Y SI EL CLIENTE DESEA UN CAMBIO EN EL DISEÑO DEL PROYECTO, SOLAMENTE MODIFICO EL ARCHIVO DE ILLUSTRATOR Y AUTOMÁTICAMENTE TODO EL PROYECTO DE DISEÑO SE ACTUALIZA DELANTE DE MIS OJOS. DESDE EL LOGOTIPO, PASANDO POR MAILING, PAGINA WEB, MOVIL DEVICES, MAQUETACIÓN, ANIMACIONES, BANNER, MULTIMEDIA, VFX, COMPOSICIÓN, EDICIÓN Y AUTORÍA, TODO AL INSTANTE. ... Y YO PREGUNTO... X6 ME PERMITE HACER ESTO?
[/quote]
Respuesta breve: si
Yo uso CorelDRAW todos los dias, en el trabajo tenemos tambien la suite de Adobe, aunque casi no se utiliza. Todo depende del flujo de trabajo que poseas, del tipo de trabajo que realices y de lo bien que sepas manejar un programa u otro. No hago diseño web, asi que no necesito dreamweaver ni flash, por eso no te critico, simplemente las necesidades de cada uno son diferentes, y a mi CorelDRAW me cubre completamente todo lo que necesito para trabajar. Es mas, con frecuencia estamos corrigiendo archivos y problemas de otros programas, gracias a CorelDRAW. Desde el que envia un archivo con un codigo de barras escaneado y se lo reemplazamos por uno vectorial, al que necesita imprimir numeracion con una imposicion determinada.
Claro que yo he trabajado la mayor parte del tiempo en imprenta o en fotomecanica, entonces las necesidades son diferentes. Y la percepcion de la realidad tambien. Supongo que si trabajas en diseño web, estaras rodeado de gente que usa Adobe para todo, y la mayoria usará Mac siempre que sea posible. En Uruguay, el 90% de los archivos son de Corel, algunos los envian como PDF (puedes comprobar la informacion del mismo) para no tener problemas de fuentes ni de versiones. En España era diferente, alla se usa mucho mac pero tambien conoci varas empresas que solo usaban Corel, algunas ni siquiera tenian instalado illustrator ni photoshop. Y si hablas con alguien dedicado a 3D y arquitectura, quiza te diga que no usa ni Adobe ni Corel. En algunos circulos Adobe es claramente mayoria (por ej entre usuarios de Mac) pero en otros (textil, imprenta, moda, carteleria, etc) la situaicon es totalmente contraria, es un dominio claro de Corel
Quiza alguien piensa que alguien de Corel me paga por defenderla, pero no. Simplemente relato mi experiencia personal. Nadie duda de la importancia de Adobe en el mercado, es la empresa que desarrollo el lenguaje Postscript, sobre el cual se basa toda la estructura de impresion. De ahi se deriva el formato EPS, su sucesor el PDF, las fuentes Postscript, Type1 y OpenType, etc. Y nadie pretende justificar una empresa con los errores de la otra. Eso me recuerda una campaña que hizo una empresa hace años, diciendo "Corel ha gastado mas de 200 millones de dolares en compra de licencias y programas, segun se rumorea la empresa va a cerrar antes de fin de año. Ahora es su oportunidad, pásese a Adobe". Yo les envie un mensaje diciendo: "Que una empresa invierta en tecnologia no significa que esté a punto de cerrar, mas bien todo lo contrario, en todo caso seria mejor que muestren las cosas buenas que tienen sus programas, y no pedir que lo compren por falsos rumores". De eso hace ya como diez años... No solo no ha cerrado, sino que ahora tiene muchisimos mas usuarios que antes. Como ejemplo, fijate que Rusia compro mas de un millon de licencias para enseñar CorelDRAW en la secundaria.
