Antes en x4 usaba la transparencia en una imagen en modo lineal (degradado) y al hacer un pdf o convertir a bitmap luego del
la transparencia esta permanecia igual, al igual que la opcion de sustraer, ahora en x5 no es asi, al convertir a bitmap deja unas
señales no miuy gratas, y pierde el sustraer cuando se convierte a bitmap. Por que convierto a bitmap?, para evitar errores al
hacer un pdf o al firmar un negativo o ctp. Que tiene de importante? bueno al ver la imagen que dejo veran una especie de gris
muy desagradable lo cual no se ve nada bien, ademas para que este se vea bien hay que convertir el fondo 100%K, en RGB o
añadir 100% de los demas colores, tambien se puede activar la opcion de CONSERVAR NEGRO PURO y convertir en RGB, pero este
deja el negro que no esta en la imagen 100%k, pero debado del degradado 100k, 100y, 100c, 100m, lo cual da un efecto de un
negro mas intenso en un lado y en otro no, el resultado sería una raya oscura.

Si conocen alguna solución se los agradecería.

Saludos

La verdad no entendi muy claramente el mensaje. En X4 usabas la transparencia lineal en modo Normal o Multiplicar? porque de acuerdo a la imagen lo que tienes es una transparencia en modo Multiplicar, con lo cual si lo haces igual en X5 tiene que quedar igual. Si usas "dividir" o "sustraer" saldrá todo lo contrario.

No es necesario convertir a mapa de bits "evitar errores al hacer un pdf o al firmar un negativo o ctp", te lo digo porque trabajo en eso y envio a hacer CPT todos los dias, creando PDF desde CorelDRAW con todo tipo de efectos, transparencias, lentes, etc. Lo importante es cómo lo generes al PDF, es decir, no todos los PDF son iguales, hay diferentes standards y compatibilidades. Si lo envias como PDF X/a1 o PDF X/3 es casi seguro que va a salir bien por mas lentes que tengas. Tambien puedes usar una compatibilidad con Acrobat 8 o 9. Pero bueno, si deseas puedes convertir a mapa de bits, aunque es un paso innecesario.

Nunca deberias usar un Negro RGB para trabajos de impresion, ni un negro que sea 100% de las cuatro tintas porque es una carga excesiva de tinta. Basta con usar un Negro 100% con la transparencia en modo Multiplicar (lo cual significa que se agrega el negro al fondo). Tambien verifica que tengas correctamente configurado el Perfil de Color, en Herramientas / Administrador de color debes cargar los perfil adecuados a la impresion que vayas a realizar, y entre otras cosas, recuerda tener activado "preservar negro puro" (preserve pure black)

La transparencia en x4 es normal, al igual que en x5, cuando aplico una transparencia Lineal y tomo la opcion multiplicar con un fondo negro, esta se adiere al fondo de tal manera que se ve negro todo. En cuanto al RGB y 100cmyk para el negro, lo dije como ejemplo para que supieran las opciones que he usado.

Lo ideal o lo que quiero es que fondo quede 100k, porque lleva texto blanco y no quisiera que haya problemas en registros.

El PDF, los efectos que uno hace no siempre salen igual en los pdfs, por ejemplo, prueba un cuadro rojo hazle una transparencia lineal y colocalo arriba de un fondo negro, notaras que todo esta perfecto, pero al convertir a PDf, se pondra del mismo modo que la imagen dos. Visualmente bien al exportar sale mal, las transparencias tambien parecen mapa de bits, el asunto es tratar de que tu trabajo quede lo mejor posible, y creo que tomando las medidas de lugar hay menos posibilidades de que hayan errores.

Realmente Ariel eres un experto pero tomate un tiempesito en comparar la copa de x4, con la de x5 aplicando los mismo efectos y tomando las mismas opciones y veras que hay ciertas diferencias a favor de x4.

Lo que busco son soluciones, no hacer un debate de los errores de corel.

SALUDOS

¿puedes adjuntar tu archivo CDR?

ahi esta:

http://www.megaupload.com/?d=SBL6FXGQ

Hola, si activas la opción simular sobreimpresión, vas a ver el archivo como es y como saldría impreso.
Es cierto, me parece un error de Corel que te muestre el efecto bien sin activar la opción no deberí ser así ya que seria muy propenso a enviar a impresión algo que no saldría bien.
Igualmente acá te paso el archivo con el efecto hecho de otra forma, fijate si te sirve.

http://www.gigasize.com/get/nwwn6o9xm1b

No olvides de activar la simulación de sobreimpresion
Saludos

Si al activar la simulacion de sobre impresion se ve tal como va salir, pero recuerda que se trata de explicar una solucion y comparar este mismo efecto con x4.

En tu caso le pusiste 3 tintas al negro, tampoco es la solución, en x4 eso se hacia sin dificultad, e incluso podias darle una transparencia lineal y al misma aplicarle sustraer y funcionaba muy bien y en x5 no.

Yo incluso lo puedo imprimir a 4 tintas el negro pero no es lo correcto-

Saludos

bueno, pero es que en tu ejemplo es un mapa de bits que tiene un degradado hacia el blanco, sobre fondo blanco en un powerclip negro... un tanto confuso ¿no crees? aqui tienes tres ejemplos de como podria quedar... en uno lo verás "mal" pero si en Acrobat vas al menu Avanzadas / produccion de impresion / previsualizacion de salida, lo verás tal cual va a quedar impreso

http://www.gigasize.com/get/6cdtckvxdvf

Ariel el pdf solo tiene un archivo.

pero es que en tu ejemplo es un mapa de bits que tiene un degradado hacia el blanco, sobre fondo blanco en un powerclip negro... un tanto confuso ¿no crees? no creo que eso tenga que ver con lo que esta pasando, sucedera lo mismo aun saliendo del power clip.

Será que es tan difícil lograr lo que esta en la imagen 1 en corel x5 con un fondo negro 100%k, cualquiera no lo entendería, en x4 yo hacia eso todos los días.

No lo he intentado en psd, porque quiero una solucion en el draw pero, debe ser simple hacer un cuadro negro, colocar una imagen encima y degradarla sin que el fondo sea afectado.

Ariel deje un fondo en vector, del mismo que se esta degradando dentro del power clip en la parte de arriba, esto para que prueben- pero la idea es que esto es algo sencillo y peor aun que en la versión anterior yo lo hacia-

Lo intentaste en x4?

gracias por el interés .


Intente esta forma, no se si fue algo así que hiciste pero es lo mas semejante que he logrado hasta ahora

http://www.megaupload.com/?d=WNRR27DG

No lo probé en X4 porque no lo tengo mas, desde que salio X5 no lo he vuelto a usar, ya que funcionaba mejor y mas rapido (entre otras cosas, solucionaba varios errores de X4, y tenia una gestion de color mas completa) asi que al poco tiempo acabe desinstalandolo. De modo que no niego que pudiera hacerlo mejor o no, ni trato de discutir sobre el punto, solo traté de mostrarte que en X5 se puede hacer tambien. Desafortunadamente en el link que te puse parece que solo fue uno de los PDF y no fueron los CDR que te habia preparado para que vieras. Tendre que volverlos a subir, porque te mostré tres formas diferentes de hacer el mismo efecto con tu mismo archivo en X5, una usando el archivo original, otra quitandole la parte blanca (que obviamente tendra una tonalidad diferente) y otra usando el mismo relleno pero vectorial que usaste en la parte superior del diseño. Pero puedes probar tu mismo, si en lugar de aplicarle una transparencia al mapa de bits sobre fondo blanco, colocas un rectangulo 100% negro sobre el mapa de bits y le aplicas la transparencia al rectangulo, no al mapa de bits (de esa forma el negro saldrá puro, que es lo que buscabas). Puedes usar una transparencia normal y sobreimprimir el negro al hacer el PDF, o aplicarle una transparencia en modo multiplicar.

Vale aclarar que si lo conviertes a mapa de bits el resultado que obtendras es el mismo