|
Los dibujos estan muy bien hechos, y evidentemente vas por buen camino. Sin embargo, como solo con elogios no es suficiente para corregir errores, te daré tambien la parte negativa. Mi sensación global es que todos essos trabajos están, como el logo de Firefox, sin terminar. Es decir, todos estan bien, pero les falta algo. Trataré de detallar, no con animo de critica sino para intentar ayudarte a mejorar:
- la esfera es opaca. no se ve como una esfera de cristal, transparente. La zona superior no acompaña la curvatura de la esfera, y la transparencia no está bien terminada, lo cual le quita realismo. El punto inferior de luz está demasiado cerca del borde.
- El logo de Firefox parece bien encaminado, aunque ya tiene algunos puntos a corregir. El tono de azul de la esfera es diferente, la transparencia del ovalo superior es diferente, y los tonos del zorro requieren mayor contraste (aunque lei por ahi que no es un zorro, pero da igual)
- El logo de Nike tiene los vértices demasiado angulosos, debes redondearlos mas y evitar ese esquinado. El símbolo central tampoco es igaul al original, cosa grave tratandose de un logo. La variacion de color, intentando un efecto Aqua como en los anteriores, no está claro.
- El logo de Quicksilver está bien dibujado, pero fallas en el efecto de volumen que tiene el original. Considerando que el nombre alude a la plata o plateado (silver) creo que deberias buscar acentuar el efecto metálico y el efecto de volumen, usando tonos simialres. El original seemja una ieza de metal con los bordes pulidos, el tuyo deberia buscar una sensacion similar. De lo contrario, se ve muy plano en comparacion al original
- Al logo de BMW le falta, por asi decirlo, fuerza, intensidad. Da la misma sensacion que comentaba antes, parece que está sin terminar. Está bastante bien, está muy parecido, pero le faltan cosas, sobre todo le falta definicion, nitidez. Las letras no son iguales a las de la marca. Naturalmente, no tiene por qué ser identico a otro, pero si muestras el original y el resultado, se supone que es para comparar uno y otro.
- El icono de Windows media player podemos decir lo mismo que los dos anteriores: parece sin terminar, el efecto de volumen y brillo no está logrado, tiene el mismo brillo en los cuatro lados, mientras que en el original los brillos no son homogeneos ni repetidos. El triangulo central debe tener los ángulos redondeados y suaves, pero con sensacion de volumen, que en tu dibujo no se aprecia. Le falta la iluminacion inferior. Los colores no son iguales al original, en ningun caso
- El logo de Windows Vista es el mejor logrado, el que tiene mas parecido y mejores efectos, aun cuando puede mejorarse, como en la tonalidad de azul, los colores del interior, los efectos de iluminacion, la sombra y las luces, etc.
No cabe duda que vas por buen camino, y que tienes una buena predisposicion al uso del programa. Presta mas atencion a los detalle sy lograrás excelentes resultados
saludos
Ariel
|
salu2!
